Только что купленная флешка любого (или почти любого) производителя как правило имеет один единственный раздел, отформатированный в файловой системе fat32. Однако такой подход имеет некоторые недостатки, особенно если купленная флешка достаточно большого размера (например, как у меня — 16 Гб). У fat32 самый большой недостаток с моей точки зрения — невозможность хранить файлы объемом больше 4 Гб. Как избавиться от этого недостатка и в то же время сохранить совместимость со всеми устройствами, я и расскажу в этой заметке.
Итак, мы имеем флешку большого объема, но из-за ограничений файловой системы fat32 переносить dvd-образы и видео в HD качестве на ней нельзя, либо приходится разбивать архиватором на несколько частей, что тоже не очень удобно. Задача осложняется еще и тем, что большинство современных мультимедийных систем, предусматривающих подключение флешки (музыкальные центры, автомобильные проигрыватели и т.д.) воспринимают только fat32.
Этот вопрос можно решить при помощи следующего компромисса: разбить флешку на 2 раздела, первый в fat32, второй в ext2. Именно так я и сделал. Первый раздел я использую для указанных выше девайсов и для обмена файлами с непрогрессивными юзерами, которые используют непрогрессивную операционную систему. Второй — для всех остальных личных целей, поскольку и дома и на работе работаю из-под Ubuntu Linux. Пользователи Windows могут попробовать использовать для этих целей NTFS, хотя насколько мне известно, в этом случае флешка будет изнашиваться быстрее.
Ко всему прочему, второй раздел у меня зашифрован при помощи TrueCrypt. (Update: TrueCrypt уже устарел и не рекомендуется к использованию.) Сделано это для того, чтобы при случайной утере флешки моя конфиденциальная информация не попала бы в чужие руки. Раздел, отформатированный в fat32, не зашифрован, при этом никакие ценные данные я на нем не храню. Конечно, шифровать второй раздел не обязательно, можно использовать его как есть, это уж личное дело каждого.
Привет тебе, хозяин сего блога. Грешным делом я тоже про файловые системы на флешках размышлял, правда выводы у мну почему-то получились другие — использую UDF.
UDF это конечно хорошо, я о нем тоже думал, только вот он не решает вот этой проблемы:
Если железяка умеет ТОЛЬКО fat, то о каком выборе файловой системы может идти речь?xD
Мне казалось, что это достаточно доступно описано в статье. Делается два раздела. Первый — для той самой железяки, которая умеет только fat. Второй — для всех остальных целей. Для первого раздела выбор файловой системы очевиден, чего нельзя сказать о втором разделе.